Як жити без дітей - шукаємо вихід

Колись відсутність потомства вважалося прокляттям, найстрашнішою карою богів. Ті, хто читав Біблію, знають, що в стародавній Палестині, наприклад, пару без потомства могли піддати натуральної обструкції аж до вигнання: видать, чимось прогнівила сім`я Господа, раз позбавляє Він їх щастя дітонародження.

Порівняно (за історичними мірками) недавно, всього сто п`ятдесят-двісті років тому, поняття «планування сім`ї»Не існувало в принципі, народжували, скільки Бог пошле.

Та й що заглиблюватися так далеко в минуле, якщо всього десяток років тому ми самі не могли пояснити своїм родичам, чому в нашій родині, через п`ять років після одруження, все ще не було потомства.

Чи не хворі? Чи не обділив Бог чоловіка чоловічою силою? Пояснення, що просто поки не хочемо, родичами не розумілися і не приймалися категорично, але ж між ними і нами різниця - всього в одне-два покоління.

Зараз сімей, в яких один-два малюки, в наших краях більшість, «малодітні сім`ї», Як їх визначали в казенних паперах Російської Імперії, стали нормою. Разом з тим збільшилася і кількість сімей без потомства зовсім. Які причини такого явища, і як жити без дітей?

Які причини?

Жадібні до сумнівних сенсацій журналісти подають зниження народжуваності і падіння чисельності населення, як якусь нашу небувалу специфіку. Насправді, зниження народжуваності та середньої кількості чад в осередку суспільства спостерігається по всій Європі.

До недавнього часу подібна картина спостерігалася і в США, однак зараз статистику переломили активно плодяться переселенці з Мексики і Латинської Америки.

З причиною «малодетности»За великим рахунком все більш-менш зрозуміло, з розвитком цивілізації велика кількість потомства перестало бути економічно доцільним. У примітивному селянському господарстві кількість робочих рук було вирішальним фактором, що забезпечує не процвітання навіть, а фізичне виживання.

Уже в п`ять-шість років син був помічником по господарству, а в 14-15 - повноцінним працівником. Після того як немовля віднімають від грудей, турбота про нього повністю покладалася на плечі старших, таким чином, «відтворює конвеєр»Переходив на повну самоокупність.

Мати численне потомство було банально вигідно, пропала вигода - пішла в минуле і масова численність сімей.

Уважний читач запитає, а як же плодяться іммігранти, невже промишляють примітивним сільським господарством? Причиною плодючості маргіналів є соціальні допомоги, що нараховуються, в тому числі і на нащадків.

більше «поголів`я»- Більше соціальних«булочок», Знову економічний фактор наявності. Втім, розбір соціальної політики лежить далеко за рамками нашого сьогоднішнього обговорення, тому детально зупинятися на цьому моменті сенсу немає.

Аргументи на користь бездітності

З «малодетностью»Розібралися, але ж батьківство є природною потребою, що ж є причиною повної відсутності потомства у деяких сімей?

• Медичні фактори. На жаль, нерідко буває, що люди, готові і бажають мати потомство, не можуть цього зробити з медичних причин, процедури штучного запліднення та послуги сурогатних матерів коштують дорого і доступні далеко не всім. Також далеко не всі готові нести хрест усиновлення чужого дитя;
• Добровільна відмова. Усвідомлене небажання мати потомство оформилося в останні роки в так зване світогляд «чайлдфрі» (від англ. Child free - вільний від дітей). Це світогляд включає в себе цілий комплекс різноманітних причин, в тому числі, небажання жінок бути «продовженням відтворювальної функції»І жити заради дітей. Можливість вибору з усього різноманіття способів реалізації, які надає чоловікам і жінкам сучасний світ, бажання повністю присвятити себе науці, мистецтву, кар`єрі, «не відволікаючись на дітей, які заважають жити" і т.д. нерідко «чайлдфрі»Проголошується звичайний настільки властивий молодості максималізм: закоханим класно живеться і без дітей, третій (в особі малюка) здається зайвим, і створюється враження, що так може тривати завжди;
• Сама суперечлива і парадоксальна група - люди, які не є принциповими супротивниками батьківства, які не мають медичних перешкод, але, тим не менш, відкладають народження малюка, часом, назавжди. Причини цього можуть бути різноманітними, але як правило пов`язані з феноменом, на якому слід зупинитися докладніше.

«детоцентризм»... Проти дітей

Ми так звикли до того, що «все найкраще - дітям»,«діти - наше майбутнє»І тому подібним постулатам і гаслом, що вони здаються нам чимось само собою зрозумілим, представляється, що подібним чином справа йшла завжди. Однак це далеко не так. Вже згадана економічно обґрунтована селянська численність потомства мала і зворотний бік.

Перший і найкращий шматок завжди мізерної селянської їжі діставався мужику - главі сім`ї, головному працівникові і годувальнику, потім дружині-помічниці, і тільки після чадам, завжди спочатку старшим, потім молодшим.

Такий, прямо скажемо, дикий з сучасної точки зору розклад мав під собою сувору життєву доцільність: з загибеллю мужика-годувальника сім`я була приречена, пережити смерть дружини сім`ї було набагато простіше, а малюки ... Бог дав - Бог і взяв, довго сумувати-побиватися було колись, робота не чекала.

Завдяки прогресу привид голоду перестав стояти за спиною чи не кожної родини, що дуже благотворно позначилося на ставленні до потомству, однак маятник хитнувся до іншої крайності. Малюк проголошується центром сімейного всесвіту, Молохом, на вівтар якого повинні лягти всі інші інтереси сім`ї.

Замість здорового ставлення до малят, як природним плодам любові, улюбленим, але молодшим членам сім`ї, приходить часом справжнє «детопоклонство». На зміну дитині-помічнику нерідко на постамент споруджується дитина-божок.

Самого великого дару, який підносять чаду батьки - самого життя, вже виявляється недостатньо, суспільство диктує, що сім`я зобов`язана довести, що гідна привести дитину в цей світ. Перш ніж народжувати, необхідно забезпечити дитині ... і далі йде список, повнота якої обмежена лише фантазією.

Доходить часом до того, що сім`я відмовляється від другої дитини, тому що ... перший проти! Адже це може зменшити кількість дістаються йому благ і батьківської уваги. Залучення ж старшого до допомоги за змістом молодшого взагалі часто оголошується суспільством неприпустимим насильством над свободою старшої дитини.

Боязнь бути «негідним» батьком, перспектива зречення від усього заради блага чада, а також прихований страх стати рабом своїх дітей і відвертає багатьох від батьківства взагалі.

Життя без дітей

Незалежно від причин, якщо бажана радість материнства вам недоступна, то як жити без дітей? Слід пам`ятати про те, що інстинкт материнства, нехай і найсильніший (нерідко інстинкт материнства виявляється сильнішим навіть інстинкту самозбереження), але всього лише інстинкт.

Негідно сучасного розумної людини бути рабом своїх інстинктів, якому потрібно жити тільки заради дітей. Не забувайте, що ви - цілісна багатогранна особистість самі по собі, відсутність потомства ні в якому разі не робить ваше життя неповноцінною.

Кемерон Діас, Опра Уїнфрі, Мілен Фармер, Агата Крісті, Наталя Гундарєва - У кого повернеться язик назвати цих жінок неповноцінними і не відбулися з причини їх бездітності?

Різноманіття сучасного світу дає можливості саморозвитку та самовдосконалення на будь-який смак, бути матір`ю - далеко не єдина можливість реалізувати себе для сучасної жінки.

Багатьом допомагає знайти себе віра в Бога. Бути може, Господь, позбавивши вас материнства, підготував для вас інше, угодне Йому призначення? Шукайте і знайдете, і себе, і своє справжнє покликання!